QUELQUES NOUVELLES INTÉRESSANTES :

Attention les chiffres!

Une comète voyage entre 10 et 50 km/s.

La comète dont on parle se déplace à 40 km/s.

Le type qui prétend être de la NASA est un conard.

À cette vitese, l'impact dégage une énergie de dizaines à des centaines de miliiers de fois la puissance de la bombe atomique qui a détruit Hiroshima.

Par exemple, une météorite de la grosseur d'un camion touchant la Terre à 40km/s dégage une énergie équivalant à 160,000 fois la bombe atomique.

Si elle tombe dans l'océan, ce qui est à craindre, ce sont les réactions à la chaîne.

Nous savons tous ici que cette fameuse ou plutot ces 3 fameuses cometes s ecraseront sur terre
par contre quand?
personne ne le sait vraiment

Daniel, tu as raison.

Mais là, c'et pas un camion, c'est un objet de vingt kilos...

A priori c est toujours les petits fragments qui precedent les gros

Et c'est censé etre ds combien de temps cet impact?

Psychost a écrit:

C'est pas 900.000 kms/s qu'il faut lire, c'est 900,000 kms/s.
Les américains utilisent le point au lieu de la virgule

Mais bon, 900 kms/s c'est rapide quand meme.... trop rapide... Maman j'ai peur !!!

Pas dans ce cas malheureusement car pour les autres chiffres il a aussi utilisé les points pour séparer les groupes de trois chiffres.
En plus, 3 zéros après la virgule dans ce cas là ca servait à rien.

delzlegek a écrit:

Et c'est censé etre ds combien de temps cet impact?

Dans -5 heures

Tu n'as pas été réveillé par un gros "plouf?"

900.000km/s ????????

3 fois la vitesse de la lumière????

Ils ont picolé à la NASA?

Il y a énormément de séismes aujourd'hui dans la barrière de feu, est-ce le morceau de comète ne serait pas tombé ailleurs que dans l'Atlantique?

Mais la anyway tout les fragment "connu" sont supposer etre passer..alors la on attend les inconnue ???

Citation :

900.000km/s ????????
3 fois la vitesse de la lumière????
Ils ont picolé à la NASA

.
À cette vitesse, le fragment reculerait dans le temps et frapperait la Terre avant sa création.

Ce nest pas un employé de la NASA qui a dit ça, c'est un évadé psychiatrique Not A Sane Alien.

UNE COMÈTE VOYAGE À LA VITESSE MAXIMALE DE 50 km/s

Citation :

> 900.000 km/s really nonsense!!!!

Sorry, the speed data is wrong, its the actual speed of traslation of the earth (106.000 Km/h) + the speed of the fragment of comet.

Thanks for the correction.

Regards,
An Anonymous NASA engineer.

Source


A ce jour le fragment de 20 kg est tombé, mais il reste des centaines de fragments flottants qui peuvent nous tomber dessus et qui ne sont pas encore identifiés. (sic)

Bla bla bla ... Je ne sais même pas pourquoi les gens continuent à s'interesser à ce que dit cette personne qui se fait passer pour un ingénieur de la NASA.

il ont peur brrrrr

666


satan

E.T.

grrrr c'est la fiin

vous allez tous mourrir dans d'affreuses soufrannnnce groaaarrrr bandes de saletés d'humain

moi je serait sauvé car jeanroger du cosmos 3 viendra me sauver

900,000 km/h ou par s ou ce que vous voulez, ce n'est ni la notation scientifique, ni la notation ingénieure.... c'est la notation ridicule qui ne sait même pas que les anglais utilisent une virgule au lieu d'un point. Autre point sur la notation, dès le lycée on apprend ce qu'est un chiffre significatif : on esquisse pas autant de zeros après une virgule, si on a pas la précision qui va avec. Je ne sais pas comment ils recrutent chez la nasa, mais apparemment c'est moins que lycée niveau rigueur.
Et même si de tous petits fragments passent, ils crament presque totalement avant d'arriver au sol. On se ramasse tout le temps des météorites sur terre.

3 X la vitesse de la lumière. 20 kilos.

C'est indétectable !

Vous persistez

Citation :

Je ne sais pas comment ils recrutent chez la nasa, mais apparemment c'est moins que lycée niveau rigueur.

Le gars dit bien qu'il ne s'occupe pas de ce domaine (comètes etc) même s'il appartient à la NASA... donc forcément on ne peut pas attendre de lui la perfection. Vous devriez vérifier ce qu'il dit avec un télescope plutôt que de lui jeter EJ dessus.

La correction est imprécise et n'apporte aucune explication à la grosse grosse grosse erreur sur le 900 000 Km/s qui est largement impossible ne serait ce que d'après les théories de la relativité(plus qu'impossible => ridicule à tendance comique). Je veux bien que ça ne travaille pas dans le même domaine, mais c'est pas du scientifique, je dirais du style secrétaire ou autre au mieux. Parce que si j'étais la nasa, je n'oserais pas envoyer un truc qui vaut des milliards dans l'espace après qu'un mec, qui se plante aussi grossièrement sur un chiffre sans calcul, soit passé dessus. Je veux bien accepter des erreurs, mais de ce style, ça n'existe pas dans le milieu, d'autant que le niveau des "données" est très peu avancé. Juste quelques idées que j'ai et qui sont venues dès les premiers mots de ce soi disant "ingénieur de la nasa anonyme".

Voir :
http://www.bethel-fr.com/afficher_info.php?id=17319.89

DanielG, Quelle est la vitesse maximal que peut voyager une comète déjà ??? ;-)

Merci pour l'info !!!!
xxx

Citation :

Dans le cas qui nous intéresse nous avons affaire à une comète. C’est un objet rapide, possédant donc une grande énergie. Nous voyons dans le tableau de la NASA ci-dessous que les vitesses relatives d’approche sont de l’ordre de 15 kilomètres par seconde pour SW-3 (73P/Schwassmann-Wachmann 3). Si le fragment est suffisamment gros, son inertie sera grande et l’attraction terrestre n’aura qu’une faible influence, en particulier s’il est loin comme c’est le cas du groupe B-X. En revanche, s’il est assez petit, la Terre l’attirera vers elle. C’est le cas de la vision que j’ai eue.

(EJ)

minamaya c'est 50 km/s, si on traduit à l'heure, on parle de 18 000 km/s.

c'est vite!

Je blaguais DanielG... C'est parce que tu l'as répété souvent souvent que c'Étais 50km/s ;-)
Bizouxxxxx

J'avais cru comprendre, mais c'est bon de le répéter, ça a l'air